مقاله رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از بی‏ احتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان

مقاله رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از بی‏ احتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان

مقاله علمی و پژوهشی " رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از بی‏ احتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان" مقاله ای است در 24 صفحه و با 36 فهرست منبع که در مجلات معتبر علمی و پژوهشی با رویکرد حقوق خصوصی منتشر شده است

در این مقاله علمی و پژوهشی به مباحث  سببیت؛ مسئولیت؛ زیان دیده؛ عامل ورود زیان؛ خسارت پرداخته شده است

چکیده مقاله

رابطه سببیت در حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان، بویژه در مسئولیت ناشی از بی‏احتیاطی، از جایگاه قابل توجهی برخوردار است. تفاوت حقوق ایران، به عنوان نظامی از خانواده حقوقی رومی-ژرمنی با انگلستان، به عنوان نظامی از جنس کامن‏لا، یافتن یک دیدگاه واحد برای بررسی سببیت را دشوار می‏کند، اما به معنای غیر ممکن بودن آن نیست. بررسی تطبیقی سببیت در حقوق دو کشور، مستلزم تفکیک بحث در دو بخش اصلی با عناوین، «مسئول معین» و «مسئول مجمل» است که پس از بخشی با عنوان «جایگاه سببیت» قرار می‏گیرند. در بحث «مسئول معین» حالتی بررسی می‏شود که می‏توان با تکیه بر معیارهای موجود، به تعیین مسئول حادثه پرداخت و ذیل عنوان «مسئول مجمل (یا مردد)»، وضعیتی مورد بررسی قرار می‏گیرد که وجود رابطه سببیت با یکی از چند عامل معین و موجود، قطعی است اما تشخیص عامل اصلی امکان ندارد. در پایان، باید گفت بدلیل مشابهت‏های قابل توجهی که در حقوق دو کشور وجود دارد، می‏توان حقوق انگلستان و راهکارهای آن را الگویی برای حقوق ایران قرار داد و  قضات می‏توانند در مواردی که راهکاری در حقوق ایران ارائه نشده یا راهکارهای موجود با شرایط دعوی سازگار به نظر نمی‏رسد، از معیارهای مطروحه در حقوق انگلستان بهره ببرند.

عنوان مقاله [English]

Keywords: Causation, Liability, Victim, Harm-causing factors, Damage

چکیده [English]

“Causation” is of particular significance in tort law of Iran and England,

particularly in the field of Negligence Law. Existing differences in Iranian legal

system, as a civil law country, with English law, as a common law country,

cause great difficulties in seeking a common perspective in order to examine the

concept of causation. Having said that, this is not an impossible task. In order to

conduct a comparative study of causation under the legal systems of Iran and

England, two principal subjects of “Hidden Tortfeasor” and “Visible

Tortfeasor” are distinguished after scrutinizing “The State of Causation”. On

the basis of the current criteria, an aspect of “Liable Tortfeasor” is examined,

which determines a responsible one in the incident under “Tortfeasor” survey. A

certain connection is recognized between the damage and factors contributing to

the occurrence of the incident, but it is impossible to identify the liable factor

then “Hidden Tortfeasor” comes to the surface. According to noticeable

similarities in Iranian and English law, the latter can present solutions for

Iranian law, and it can be used as a suitable model for Iranian legal system.

Judges can consider the above-mentioned criteria adopted in English law in

cases in which no solution can be found in Iranian law or existing solution is not

adaptable with conditions and nature of the dispute.

کلیدواژه‌ها [English]

Keywords: Causation, Liability, victim, Harm-causing factors, damage

دانشجویان دوره دکترا و کارشناسی ارشد می تواند از محتوای این مقاله برای رساله دکترا و پایان نامه کارشناسی ارشد بهره ببرند .

قیمت این محصول: 9,900 تومان
تلفن همراه:
جهت دریافت رسید بانکی و شناسه پرداخت شماره موبایل معتبر وارد نمایید.

مطالب مرتبط

تگ‌ها

مطالب پربیننده

پربیننده
آخرین مطالب

عضویت در خبرنامه