مقالات حوزه زن و خانواده
مقاله بررسی حدود اختیارات کشورهای اروپایی در ممنوع‌کردن حجاب با تکیه بر دکترین صلاحدید دولت‌ها
تاریخ 21 شهریور 1398 ساعت 14:24:30
کد خبر: 002593
مقاله بررسی حدود اختیارات کشورهای اروپایی در ممنوع‌کردن حجاب با تکیه بر دکترین صلاحدید دولت‌ها

مقاله علمی و پژوهشی " بررسی حدود اختیارات کشورهای اروپایی در ممنوع‌کردن حجاب با تکیه بر دکترین صلاحدید دولت‌ها " مقاله ای است در 24 صفحه و با 45 فهرست منبع که در مجلات معتبر علمی و پژوهشی با رویکرد مطالعات زنان و خانواده منتشر شده است

در این مقاله علمی و پژوهشی به مباحث حجاب؛ آزادی مذهبی؛ منافع ضروری؛ دکترین صلاحدید دولت‌ها؛ کنوانسیون اروپایی حقوق بشر پرداخته شده است

چکیده مقاله

اجرای دکترین صلاحدید دولت‌ها در اتحادیه اروپا، جهت احترام به حاکمیت دولت‌ها و نیز در نظر گرفتن منافع ملی آنها و در عین حال، عدم تخطی از مفاد کنوانسیون اروپایی حقوق بشر صورت گرفته است. بر مبنای این نظریه برای دولت‌ها اختیار و صلاحدیدی در نظر گرفته شده که از طریق آن آزادی عمل و اختیاراتی برای ایشان در تفسیر مفاد کنوانسیون اروپایی فراهم گشته تا آنها را در عین تعهد به اجرای مفاد کنوانسیون در حفظ منافع ضروری‌‌شان یاری نماید. نکته حائز اهمیت اینکه با توجه به رویه دیوان اروپایی حقوق بشر در خصوص «حق‌های بنیادین بشری»، دولت‌های عضو کنوانسیون اروپایی در جهت تعلیق و یا محدود کردن این حق‌ها دارای حق به صلاحدید نمی‌باشند. لذا آنها بالطبع در خصوص حق بر حجاب با توجه به اینکه این حق به عنوان یکی از آثارِ «حق بر آزادی مذهب» محسوب شده و در عرصه حقوق بین‌الملل بشر به عنوان یکی از حق‌های بنیادین بشری در نظر گرفته می‌شود، دارای آزادی عمل و اختیار در جهت محدود نمودن آن نمی‌باشند، هرچند به نظر می‌رسد که دیوان اروپایی حقوق بشر بدون توجه به ماهیت این حق و نیز شرایط لازم برای اعمال دکترین صلاحدید از ناحیه دولتها، با اعطاء حق به صلاحدید به دولت‌ها در جهت محدود نمودن حجاب، در برخورد با این حق دچار تعارض شده است.

عنوان مقاله [English]

A Study on the Jurisdiction of European Countries in Banning Hijab by Relying on the "Margin of Appreciation"

چکیده [English]

The "margin of appreciation" doctrine in Europe is implemented to

respect the states' sovereignty, to consider national interests of each member state and in order

to protect the provisions of the European

Convention on Human Rights. Based on this theory, some authority

and discretion are reserved for the member states that give them freedom in interpreting the

provisions of European Convention. This allows the member states to protect their essential

interests while they remain committed to implementing the provisions of the Convention. It is

important to note that according to the approach taken by the European Court of Human Rights in

relation to the “fundamental human rights”, the states that became part of the European Convention

do not have the permission to suspend or limit these rights at their discretion because member

states are not considered eligible for this action. Since the "right of hijab" is an example of the

“right to freedom of religion" and according to the international human rights, it is considered as

a fundamental human right, so the member states do not have the discretion and the authority to put

restrictions on it. However, it seems that the European Court of Human Rights has faced a

contradiction in relation to this right by recognizing the right for each member state to limit hijab at their discretion, regardless of the nature of this right and the required conditions for application of the doctrine.

کلیدواژه‌ها [English]

Hijab, Religious Freedom, Essential Interests, Margin of Appreciation Doctrine, European Convention on Human Rights

دانشجویان دوره دکترا و کارشناسی ارشد می تواند از محتوای این مقاله برای رساله دکترا و پایان نامه کارشناسی ارشد بهره ببرند .

دانلود مقاله PDF

مطالب مرتبط: